Prügel nach einem Parkverstoß und das Berufungsurteil liest sich wie eine bloße Kopie der ersten Instanz. Wenn der Richter ganze Passagen wortwörtlich übernimmt, stellt sich die Frage nach der rechtlichen Eigenleistung. Zudem bleibt ungeklärt, ob ein drohender Gefängnisaufenthalt wegen einer alten Bewährung die aktuelle Strafe für den Faustschlag mildern muss. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das [...]

Weiter

Haftbefehl wegen räuberischen Diebstahls: Wann die Beweise nicht ausreichen

Ein Griff ins Regal, die Flucht mit dem Regenschirm und plötzlich schlägt die Gesichtserkennungssoftware der Polizei Alarm. Wenn ein Algorithmus die Identität festlegt, stellt sich die Frage, ob ein bloßer Pixel-Abgleich für Monate hinter Gittern ausreicht. Nun muss geklärt werden, wie viel Beweiskraft automatisierte Treffer ohne ergänzende DNA-Proben im Strafprozess tatsächlich entfalten. Zum vorliegenden [...]

Weiter

Pflichtverteidiger bei Insolvenzverschleppung: Wann steht Ihnen Beistand zu?

Zwei Firmen zahlungsunfähig, 700 Seiten Akten und hochkomplexe Insolvenzgutachten im Briefkasten. Wer sich ohne juristischen Beistand durch diesen Berg an Wirtschaftszahlen kämpfen muss, stößt schnell an die Grenzen des eigenen Fachwissens. Doch ab welcher Schwelle der Detailfülle und Beweisnot das Gesetz zwingend einen professionellen Verteidiger an die Seite des Beschuldigten stellt, bleibt ein umstrittener [...]

Weiter

Rechtswidrige Terminsverfügung: Wenn das Gericht den Anwalt ignoriert

Mordprozess gegen den eigenen Peiniger – doch der Anwaltstisch bleibt leer. Weil das Gericht die Hauptverhandlung trotz nachgewiesener Terminkollisionen des Opferanwalts festsetzt, stellt sich die Frage nach den Grenzen der richterlichen Hoheit. Ob Nebenkläger eine solche Terminsverfügung erzwingen oder hinnehmen müssen, führt nun zu einer wegweisenden Klärung über das Recht auf Beistand. Zum vorliegenden [...]

Weiter

Beschränkung der Sprungrevision: Wann Sie nur die Strafhöhe anfechten können

Zehn Ladendiebstähle, fünf Betrugsfälle – das Urteil zur Gesamtstrafe schockiert. Während die Taten zweifelsfrei feststehen, wirft die drastische Erhöhung des Strafmaßes über die höchste Einzelstrafe hinaus grundlegende Fragen zur Begründungspflicht auf. Ob eine Revision diese Strafe gezielt angreifen kann, ohne den gesamten Prozess neu aufzurollen, entscheidet nun über die Grenzen richterlichen Ermessens [...]

Weiter

Revision im Strafrecht: Wann mangelhafte Begründungen zur Aufhebung führen

Die Bewährung platzt, das Urteil steht und die Fahrerlaubnis ist weg. Doch im schriftlichen Urteil finden sich kaum Erklärungen für die Härte der Strafe oder die Dauer der Sperrfrist. Wenn die individuelle Prognose im Aktenstaub verschwindet, stellt sich die Frage, wie detaillert Richter den Verlust der Freiheit und des Führerscheins tatsächlich begründen müssen. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das [...]

Weiter

Revision bei Schuldunfähigkeit: Wenn das Urteil psychische Probleme ignoriert

Monatelanger Liebeswahn, unzählige Nachrichten und die Diagnose einer Suchterkrankung. Doch im schriftlichen Urteil finden sich medizinische Fachbegriffe lediglich als bloße Aufzählung wieder. Wie detailliert muss ein Richter die Verbindung zwischen kranker Psyche und der Tat erklären, damit eine Verurteilung wegen Stalking rechtlich Bestand hat? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Sicherungsmaßnahmen für Cannabis: So schützen Sie Ihre Vorräte vor Kindern

Drei Cannabispflanzen im Wintergarten, 60 Gramm Gras im Keller – und die minderjährigen Kinder im Haus. Am Frühstückstisch gilt das strikte Verbot, den Vorrat anzurühren, doch reicht dieses Machtwort für den Gesetzgeber bereits aus? Das Bayerische Oberste Landesgericht klärt nun die brisante Frage, wo die Grenze zwischen legalem Eigenanbau und einer strafbaren Nachlässigkeit verläuft. Zum vorliegenden Urteilstext [...]

Weiter

Konto zur Verfügung gestellt: Wie vermeide ich Strafen bei Geldwäsche?

Wer das eigene Konto zur Verfügung gestellt hat, gerät schnell unter Verdacht der Geldwäsche oder der Beihilfe zum Betrug. Schon das leichtfertige Übersehen zweifelhafter Hintergründe führt zu einem Ermittlungsverfahren, bei dem eine unbedachte Aussage gegenüber der Polizei die Chance auf eine Einstellung dauerhaft verbauen kann. Geldwäsche über das eigene Konto: Das Wichtigste in Kürze Es drohen Geldstrafe [...]

Weiter

Revision gegen das Urteil: Beihilfe statt Geldwäsche und geringere Kosten

Ein kurzer Gang zum Geldautomaten, um Ersparnisse für Fremde abzuheben. Doch nach dem Telefonbetrug fordert die Justiz plötzlich Summen zurück, die das eigene Konto nie gesehen haben. Die Grenze zwischen bloßer Beihilfe und echter Geldwäsche verschwimmt hierbei in einer juristischen Grauzone, die über die gesamte wirtschaftliche Existenz der Beteiligten entscheiden kann. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Geldwäsche durch Finanzagenten: Wann droht eine Strafe laut BGH?

Das eigene Konto kurz für Provisionen zur Verfügung stellen. Wer als Finanzagent betrügerisch erlangte Gelder über private Konten weiterschiebt, findet sich schnell vor dem Landgericht Dresden wieder. Doch ob das bloße Durchleiten bereits für eine Verurteilung wegen gewerbsmäßiger Geldwäsche ausreicht, musste nun der Bundesgerichtshof klären und dabei das Zusammenspiel von krimineller Energie und strafmildernder [...]

Weiter

Verurteilung wegen Geldwäsche: Wann beginnt die Verjährung beim BGH?

Dubiose Überweisungen auf dem Girokonto, schnell in Fonds investiert. Wer bei zweifelhaften Finanztransaktionen für Dritte nicht genau nachfragt, riskiert eine Verurteilung wegen Geldwäsche durch mangelnde Sorgfalt. Es stellt sich die brisante Frage, ob die rechtliche Verjährung bereits mit dem leeren Konto beginnt oder erst, wenn auch die letzte Lebensversicherung aufgelöst ist. Zum vorliegenden Urteilstext [...]

Weiter

Anzeige wegen Kleinanzeigen-Betrug: Wie verhalte ich mich richtig?

Eine Anzeige wegen Kleinanzeigen-Betrug führt oft direkt zu einer Vorladung oder einem Anhörungsbogen der Polizei. Wer hier unbedacht Aussagen zu seinem Lieferwillen macht, liefert der Staatsanwaltschaft unter Umständen genau die Beweise, die für eine Verurteilung wegen Eingehungsbetrugs noch fehlten. Kleinanzeigen-Betrug: Das Wichtigste im Überblick Bei Betrug drohen Geldstrafe oder sogar Freiheitsstrafe [...]

Weiter

Tatbestandsirrtum nach § 16 StGB: Kein Raub bei Geldschulden

Zwei geprellte Handwerker, 5.000 Euro Außenstände – und eine Eisenstange. Sein ehrliches Gefühl, dass ihm das Geld zusteht, verhindert Strafbarkeit wegen Raubes – doch am Ende ändert das für ihn so gut wie nichts. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Wer Gewalt zur Eintreibung echter Schulden nutzt, begeht keinen Raub, sondern Körperverletzung und Nötigung. Gericht stuft Raub [...]

Weiter

Versuchte schwere Körperverletzung: BGH kippt Urteil wegen Fehlern beim Vorsatz

Eine brennende Fackel, geworfen auf eine Polizeikette bei einem Fußballspiel – Verurteilung wegen versuchter schwerer Körperverletzung durch das Landgericht Bochum. Der BGH kritisiert die Beweiswürdigung als lückenhaft: Hat das Gericht wirklich geprüft, ob der Werfer schwere Verletzungen billigend in Kauf nahm? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Wer eine brennende Fackel [...]

Weiter

Weiterleitung einer Presseanfrage: Wann die Weitergabe an Dritte unzulässig ist

Presseanfrage an die Staatsanwaltschaft – Antwort blieb aus, der Beschuldigte wusste Bescheid. Die Behörde hatte die Mail mit Namen und Recherchefragen ungefiltert an ihn weitergeleitet – mit dem Hinweis auf rechtliches Gehör. Doch die Erwartung, Journalisten müssten vorsorglich jeder Weitergabe widersprechen, stieß vor dem Verwaltungsgericht Dresden auf Widerstand. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Löschung von IGVP-Daten: Warum Einträge trotz Unschuld bestehen bleiben

Ermittlungsverfahren eingestellt, Tatverdacht entfallen – doch ihre IGVP-Daten bei der bayerischen Polizei bleiben gespeichert. Ein interner Entlastungsvermerk, so die Behörde, soll die weitere Dokumentation rechtfertigen. Das Verwaltungsgericht Bayreuth wägt nun ab, ob die Unschuldsvermutung das Löschungsinteresse überwiegt. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick [...]

Weiter

Freispruch wegen Verleumdung: So weit darf Kritik an Politikern gehen

Betrüger nennt ein Journalist einen Minister – und landet vor Gericht. Doch das Landgericht Ravensburg wägt ab, ob diese Worte strafbare Verleumdung oder freie Meinung sind. Im Zentrum steht ein Streit um EU-Fördermittel – und die Frage, was Journalisten sagen dürfen. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Ein Angeklagter darf Politiker und Polizisten scharf kritisieren, sofern [...]

Weiter

Einstweilige Verfügung bei Äußerungen: Schutz vor unwahren Behauptungen

Wilderer und Lügner! – steht in der Zeitung. Doch die Beweise fehlen. Das Landgericht München II entscheidet nun eilig: Müssen die Vorwürfe sofort verstummen? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Zeitungsanzeigen mit unwahren Behauptungen über Vorstände einer Jagdgenossenschaft sind als ehrverletzend zu unterlassen. Das Gericht verbietet ehrenrührige Aussagen über angebliche [...]

Weiter

Revision der Staatsanwaltschaft erfolglos: Milde Strafe bei CBD-Handel bestätigt

Zwei Kilo Cannabis, dreieinhalb Jahre Haft. So forderte es die Staatsanwaltschaft für einen Mann, der mit CBD-Blüten handelte. Doch die Ware war praktisch rauschfrei, der Verkäufer selbst von der Harmlosigkeit überzeugt. Rechtfertigt das dieselbe Härte wie bei Rauschgift? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Geschäftsführer erhält nach Handel mit CBD-Marihuana nur milde Geldstrafe [...]

Weiter