Therapie statt Strafe: Wann eine Drogentherapie die Haft nicht ersetzt

Strafvollzug oder die Chance auf einen Therapieplatz: Wer eine Gesamtfreiheitsstrafe verbüßt, hofft für die Therapie statt Strafe auf eine rechtzeitige Überstellung. Das Bayerische Oberste Landesgericht prüft nun, ob bloße Hinweise auf die Sucht im Urteil genügen, um den nötigen Zusammenhang für die schwerste Einzeltat zu belegen. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: [...]

Weiter

Durchsuchung der Wohnung einer Dritten: Wann sie rechtswidrig ist

Ein Klopfen an der Wohnungstür um drei Uhr morgens: Beamte durchsuchen die Räume der Tochter nach ihrer ausreisepflichtigen Mutter, ohne konkrete Beweise für deren Anwesenheit. Nun steht zur Debatte, ob das bloße Verwandtschaftsverhältnis ausreicht, um den Schutz der Privatsphäre in der Nachtzeit auch ohne belastende Fakten rechtlich einzuschränken. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Verständigung nach § 257c StPO: Warum eine späte Belehrung das Urteil kippt

Geständnis abgelegt, Deal besiegelt – die Belehrung kommt zu spät. In Baden-Baden vertraut ein Mann auf die Strafobergrenze, ohne die rechtlichen Risiken der Verständigung zu kennen. Ob dieses Versäumnis den mühsam ausgehandelten Prozessfrieden nach Paragraf 257c StPO wieder zerstört, beschäftigt nun das Oberlandesgericht Karlsruhe. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick [...]

Weiter

Antrag auf gerichtliche Entscheidung: Rechtsschutz gegen lange Datendurchsicht

Die Wohnung durchsucht, Laptop und Smartphone seit Monaten beschlagnahmt – während die Ermittler die Datenträger nach Kinderpornographie durchforsten, herrscht Uneinigkeit über das richtige Rechtsmittel. Doch welches Gericht muss eigentlich über den Antrag auf gerichtliche Entscheidung befinden, wenn die vorläufige Sicherstellung kein Ende nimmt? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Klageerzwingungsverfahren nach einem Polizeieinsatz: Formfehler und Notwehr

Ein Messerangriff im Hotelzimmer, ein Schuss aus nächster Nähe. Nach dem tödlichen SEK-Einsatz stehen mögliche taktische Fehler der Polizei gegen das Recht auf Notwehr. Nun klärt die Justiz, ob lückenhafte Berichte über das Einsatzgeschehen ausreichen, um die Beamten doch noch vor ein Strafgericht zu zwingen. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: OLG Frankfurt Datum: [...]

Weiter

Herausgabe eines sichergestellten Pkw: Wer bekommt das Fahrzeug zurück?

Geld bezahlt, Papiere erhalten – doch die Polizei behält das Auto: Nach einem internationalen Identitätsbetrug streiten nun zwei Parteien vor dem Landgericht Freiburg um denselben Pkw. Wer darf den Wagen letztlich mitnehmen, wenn das ursprüngliche Betrugsopfer auf eine spätere Käuferin trifft und die amtliche Verwahrung endet? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: [...]

Weiter

Dauer der vorläufigen Sicherstellung: Wann Sie Ihre Geräte zurückbekommen

Achtzehn Monate ohne Smartphone und Laptop – die Ermittlungen laufen, während die Staatsanwaltschaft die wertvollen Originalgeräte trotz vorhandener Sicherungskopien weiterhin unter Verschluss behält. Doch wie lange ist diese dauerhafte Sicherstellung rechtlich zulässig, wenn der Justiz der Nachweis einer zügigen Bearbeitung der Beweismittel fehlt? Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Strafklageverbrauch bei Widerstand gegen Beamte: Wann eine zweite Strafe droht

Polizeieinsatz beim Familienstreit, heftige Gegenwehr, Cannabis in der Tasche: Wer bereits rechtskräftig wegen Widerstands verurteilt wurde, hofft nach dem Fund illegaler Drogen oft auf das Ende jeder weiteren Strafverfolgung. Fraglich bleibt jedoch, ob der körperliche Kampf und der Drogenbesitz juristisch als eine einzige Tat gelten und ein zweites Urteil verhindern. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Verlesung von einem Polizeibericht: Wann Zeugen persönlich aussagen müssen

Hupende Autos, blockierte Straßen, Polizisten notieren jedes Detail. Im Bußgeldprozess bildet nun nicht ein Zeuge, sondern ein schlichtes Stück Papier das entscheidende Beweismittel gegen den Demonstranten. Das Oberlandesgericht Braunschweig klärt die Frage, ob die Verlesung von einem Polizeibericht ohne Zustimmung des Betroffenen für eine Verurteilung ausreicht. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Wiedereinsetzung in die Begründungsfrist: Welche Rechte haben Betroffene?

Ein Einhandmesser im Handschuhfach führt zur Anzeige, die Begründung des Rechtsmittels landet zur Niederschrift direkt beim zuständigen Rechtspfleger der Geschäftsstelle. Fraglich bleibt nun, ob Versäumnisse der Justizbeamten den Weg für eine neue einmonatige Nachfrist ebnen, wenn das amtliche Protokoll keine eigene inhaltliche Gestaltung aufweist. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Urkundenfälschung bei einem Darlehensantrag: Wann eine Haftstrafe droht

Ein Klick am Rechner, der Briefkopf sitzt perfekt: Doch für den Immobilienkredit der mehrfach vorbestraften Frau fehlt die eigenhändige Unterschrift. Die Richter am Landgericht Augsburg klären nun, ob ein digitales Schreiben ohne Namenszug als Urkunde gilt und ob bei besicherten Darlehen ein Betrug vorliegen kann. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: Landgericht Augsburg [...]

Weiter

Revision gegen eine Verurteilung wegen Betrugs: BGH hebt mangelhaftes Urteil auf

Hohe Summen erschlichen, Dokumente gefälscht – die Verurteilung scheint sicher. Doch wer genau wen täuschte und wer wofür unterschreiben durfte, blieb im Urteil des Landgerichts Frankfurt vage. Es steht die Frage im Raum, ob lückenhafte Feststellungen ausreichen, um einen Schuldspruch wegen gemeinschaftlichen Betrugs dauerhaft zu halten. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick [...]

Weiter

Rechtmäßigkeit einer Wohnungsdurchsuchung: Wann Verdacht auf Cannabishandel genügt

Bargeldverstecke hinter den Steckdosen und ein Tipp an die Ermittler: Trotz neuer Cannabis-Gesetze steht die Polizei plötzlich im Wohnzimmer. Es stellt sich die Frage, ob detaillierte Zeugenaussagen und einschlägige Vorstrafen genügen, um die Unverletzlichkeit der Wohnung in Regensburg rechtmäßig zu durchbrechen. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: Landgericht [...]

Weiter

Vorrang des Personalbeweises: Warum Zeugen persönlich aussagen müssen

Festgeklebt auf dem Asphalt, der Berufsverkehr steht still: Eine Klimaschutz-Blockade führt die Beteiligten direkt vor das Amtsgericht in Braunschweig. Statt den Polizisten im Zeugenstand zu befragen, lässt der Richter lediglich dessen schriftlichen Bericht im Saal verlesen. Ob dieses Aktenstudium die persönliche Beweisaufnahme ersetzen darf, klärt nun das Oberlandesgericht. Zum vorliegenden Urteilstext [...]

Weiter

Fehlender Eröffnungsbeschluss im Strafverfahren: Wann das Urteil aufgehoben wird

Täglich Drogen kaufen, Straftaten begehen und dann fehlt ein Beschluss. Vergisst die Justiz diesen formalen Schritt bei der Verfahrensverbindung, gerät das gesamte juristische Fundament der Verurteilung ins Wanken. Es bleibt nun vor dem Oberlandesgericht Hamm offen, ob dieser Fehler die Strafe hinfällig macht oder eine Unterbringung in der Entziehungsanstalt erfordert. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Nötigung durch Gewalt auf den Bahngleisen: Wann eine Bremsung als Gewalt gilt

Ein Plakat im Gleis, der ICE leitet die Schnellbremsung ein: Ein vorgetäuschter Gleisbruch zwingt den Zug zum Stillstand, ohne dass sich tatsächlich Personen auf der Strecke befinden. Das Bayerische Oberste Landesgericht prüft nun, ob diese technische Zwangslage bereits eine körperliche Gewaltanwendung gegenüber dem Lokführer darstellt. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick [...]

Weiter

Wertersatzeinziehung bei der Geldwäsche: Wann Finanzagenten zahlen müssen

Taggleiche Weiterleitung der Betrugsgelder per Kryptowährung – das Privatkonto zeigt am Abend wieder eine Null, doch der Finanzagent soll für die gesamte Summe haften. Während die Verteidigung auf den nur flüchtigen Besitz der Beute pocht, rückt für die Justiz die eigenständige Macht über den digitalen Umtausch in den Fokus. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: Bayerisches [...]

Weiter

Freispruch bei einem Mordvorwurf: Wann die Entschädigung für die Haft entfällt

Die eigene DNA am blutigen Handschuh eines getöteten Kioskbesitzers bringt den Angeklagten unter dringendem Mordverdacht direkt in die monatelange Untersuchungshaft. Doch während medizinische Gutachten die Beweislast nun erschüttern, sorgt die ursprüngliche Diebstahlsabsicht des Beschuldigten für eine paradoxe Wendung bei der geforderten Haftentschädigung. Zum vorliegenden Urteilstext springen: [...]

Weiter

Widerstand bei einer Polizeikontrolle: Wann die Handy-Beschlagnahme erlaubt ist

Die Kamera läuft, Beamte greifen nach dem Smartphone – was als Dokumentation eines Polizeieinsatzes beginnt, mündet in körperlichem Widerstand und wüsten Beschimpfungen. Das Oberlandesgericht Zweibrücken muss klären, ob eine unbefugte Tonaufnahme den sofortigen Zugriff rechtfertigt oder ob Gegenwehr gegen den Entzug des Eigentums erlaubt bleibt. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste [...]

Weiter

Schmerzensgeld für die unrechtmäßige Haft: Anspruch auf 100 Euro pro Tag

Der Entlassungstermin verstreicht, die JVA-Tür bleibt trotzdem verschlossen, weil die Behörden die Monate in der Psychiatrie nicht auf die Haftzeit anrechnen. Ob der gesetzliche Mindestsatz von 75 Euro pro Tag bei solch groben Fehlern des Staates als Entschädigung ausreicht, steht nun vor Gericht zur Debatte. Zum vorliegenden Urteilstext springen: Das Wichtigste im Überblick Gericht: Oberlandesgericht [...]

Weiter