Urteile aus dem Strafrecht
Strafrechtliche Urteile
Akteneinsichtsrecht des Strafverteidigers – Tonaufzeichnungen einer Telekommunikationsüberwachung
LG Bremen, Az.: 4 KLs 500 Js 63429/14, Verfügung vom 16.06.2015 I. Vermerk: Es herrscht Streit über die Art und Weise der Kenntnisgabe der dem Gericht von der Staatsanwaltschaft mit Erhebung der Anklage vorgelegten 33 CDs. Dabei handelt es sich um 26 CDs mit Ergebnissen der TKÜ-Überwachung (wohl vor allem Telefongespräche und SMS) sowie 7 […]
Verkehrsunfall mit unversichertem Fahrzeug – Verwarnung mit Strafvorbehalt
AG Eilenburg, Az.: 8 Cs 818 Js 61559/14, Urteil vom 16.06.2015 1) Der Angeklagte ist schuldig des fahrlässigen Gebrauchs eines nicht haftpflichtversicherten Fahrzeugs in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung in 3 Fällen. 2) Er wird deshalb verwarnt. 3) Die Verurteilung zu einer Geldstrafe in Höhe von 60 Tagessätzen zu je 30,00 € bleibt vorbehalten. 4) Der […]
Zeigen des “Stinkefingers” bei Überholmanöver und anschließendes riskantes Einscheren
AG München, Az.: 922 Cs 433 Js 114354/15, Urteil vom 25.06.2015 1. Der Angeklagte F. W. H. ist schuldig der Beleidigung in Tatmehrheit mit Nötigung. 2. Der Angeklagte wird zur Gesamtgeldstrafe von 50 Tagessätzen zu je 20 Euro verurteilt. 3. Dem Angeklagten wird für die Dauer von 1 Monat verboten, Kraftfahrzeuge aller Art auf öffentlichen […]
Strafverteidigergebühren – Überdurchschnittliche Schwierigkeit der Verteidigung vor Strafrichter
AG Lahnstein, Az.: 30 Cs 2020 Js 38220/13 (2), Beschluss vom 26.06.2015 1. Auf die Erinnerung des Verteidigers vom 11.05.2015 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Lahnstein vom 16.04.2015 werden die nach dem rechtskräftigen Urteil des Amtsgerichts Lahnstein vom 25.09.2014 aus der Staatskasse zu erstattenden notwendigen Auslagen des Angeklagten S. P. H. auf 1293,59 € brutto […]
Meineid – minder schwerer Fall – staatliches Mitverschulden
AG Rudolstadt,Az.: 210 Js 22526/11 – 1 Ls, Urteil vom 29.06.2015 Der Angeklagte wird wegen Meineids in Tateinheit mit versuchter Strafvereitelung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt. Die Vollstreckung der Strafe wird zur Bewährung ausgesetzt. Der Angeklagte trägt die Kosten des Verfahrens. §§ 154, 258 Abs. 1 und 4,22,23,52 StGB. Gründe I. Der heute […]
Jugendstrafverfahren – Ungehorsams-Arrests bei neuer Straftat in der Bewährungszeit
AG München, Az.: 10 VRJs 53/15 jug, Beschluss vom 30.06.2015 Die Vollstreckung des mit Beschluss des Amtsgerichts Wolfratshausen vom 5.11.2014 angeordneten Arrestes von 3 Wochen Dauer wird abgelehnt. Gründe 1. Der Verurteilte wurde mit Urteil des Amtsgerichts Wolfratshausen vom 5.2.2013 rechtskräftig seit 13.2.2013 wegen gef. Körperverletzung u.a. schuldig gesprochen, die Entscheidung über die Verhängung einer […]
Asperger-Syndrom – Ablehnung der Einholung eines Glaubhaftigkeitsgutachtens
OLG Karlsruhe, Az.: 3 (5) Ss 724/14 – AK 3/15, Beschluss vom 20.07.2015 Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts C. – 6. Kleine Strafkammer – vom 5. September 2014 mit den zugrunde liegenden Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine […]
Strafaussetzung zur Bewährung – Erwartung künftiger Straffreiheit
OLG Oldenburg, Az.: 1 Ss 85/15, Urteil vom 20.07.2015 Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil der 13. kleinen Strafkammer des Landgerichts Oldenburg vom 25. März 2015 wird auf seine Kosten verworfen. Jedoch wird der Tenor des angefochtenen Urteils im Schuldspruch dahingehend abgeändert, dass die Verurteilung wegen gemeinschaftlicher Tatbegehung entfällt. Gründe I. Das Amtsgericht Vechta […]
Pflichtverteidigerbestellung für Jugendlichen – Unfähigkeit der Selbstverteidigung
LG Potsdam, Az.: 22 Qs 21/19, Beschluss vom 18.09.2019 In der Strafsache wegen Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten hat die 2. große Strafkammer des Landgerichts Potsdam durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht, die Richterin am Landgericht und den Richter am 18.09.2019 beschlossen: Auf die Beschwerde des Angeklagten wird der Beschluss des Amtsgerichts […]
Rückwirkende Beiordnung eines Pflichtverteidigers nach Abschluss des Verfahrens
AG Kempten, Az.: 12 Gs 1887/19, Beschluss vom 27.08.2019 In dem Ermittlungsverfahren wegen Vergehen nach § 29 BtMG erlässt das Amtsgericht Kempten (Allgäu) durch den Richter am Amtsgericht pp. am 27. August 2019 folgenden Beschluss Auf den Antrag auf gerichtliche Entscheidung vom 18.07.2019 wird Rechtsanwältin pp. Beschuldigten nachträglich als Pflichtverteidigerin mit Wirkung ab dem 21.03 […]
Pflichtverteidiger bei Strafmaßberufung der Staatsanwaltschaft
KG Berlin, Az.: 4 Ws 62/19, 161 AR 138/19, Beschluss vom 04.07.2019 Leitsatz 1. Allein der Umstand, dass sich die Staatsanwaltschaft mit ihrer Berufung gegen die in erster Instanz getroffene Rechtsfolgenentscheidung wendet und die Festsetzung einer schärferen Sanktion erstrebt, führt nicht zur Notwendigkeit der Verteidigung. 2. Es erscheint zweifelhaft, ob die Voraussetzungen einer unmittelbaren Wirkung […]
Strafbefehl – Rechtsmittelbeschränkung bei materiell-rechtlich selbständigen Taten
KG Berlin, Az.: (3) 121 Ss 41/19 (32/19), Beschluss vom 14.05.2019 In der Strafsache wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort u.a. hat der 3. Strafsenat des Kammergerichts in Berlin am 14. Mai 2019 beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Tiergarten vom 6. November 2018, soweit der Angeklagte wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit […]
Gemeinschaftliche Körperverletzung durch Anwesenheit eines Tatgenossen
AG Rudolstadt, Az.: 110 Js 23490/12 – 1 Ls, Urteil vom 06.08.2015 Der Angeklagte Marcel L. wird wegen vorsätzlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Der Angeklagte Steve M. wird wegen gefährlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von zehn Monaten verurteilt. Die Vollstreckung der Freiheitsstrafen wird zur Bewährung ausgesetzt. Die Angeklagten tragen die Kosten […]
Beweisverwertungsverbot – fehlende Belehrung vor der polizeilichen Befragung
LG Zwickau, Az.: 1 Qs 147/15, Beschluss vom 10.08.2015 1. Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft Zwickau gegen den Beschluss des Amtsgerichtes Zwickau – Strafrichter – vom 21.07.2015, Az.: 7 Ds 250 Js 603/15, wird als unbegründet verworfen. 2. Die Staatskasse trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens sowie die dem Beschwerdegegner … insoweit entstandenen notwendigen Auslagen, § […]
Ungebühr – Sitzenbleiben des Angeklagten beim Eintreten des Gerichts
OLG Köln, Az.: III-2 Ws 449/15, Beschluss vom 31.08.2015 Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Die im Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen Auslagen des Angeklagten von der Staatskasse zur Last. Gründe I. Die Generalstaatsanwaltschaft hat den zu Grunde liegenden Sachverhalt mit der Vorlageverfügung vom 15.07.2015 wie folgt zusammengefasst: “Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Beschluss des Amtsgerichts – […]
Notwendige Verteidigung im Strafvollstreckungsverfahren
OLG Schleswig, Az.: 1 Ws 317/15 (177/15) und 1 Ws 319/15 (178/15), Beschluss vom 09.09.2015 1. Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss vom 4. August 2015 wird auf Kosten des Verurteilten als unbegründet verworfen. 2. Der Beschluss vom 20. Juli 2015 wird geändert. Dem Verurteilten wird Rechtsanwalt J. als Pflichtverteidiger für das Vollstreckungsverfahren beigeordnet. Insoweit […]
Pflichtverteidigerbeiordnung – notwendige Verteidigung bei Bagatelldelikt
LG Dessau-Roßlau, Az.: 8 Qs 393 Js 8013/15 (149/15), Beschluss vom 10.09.2015 Auf die Beschwerde des Angeklagten wird der Beschluss des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom 30.06.2015, Az.: 11 Ds 116/15 (393 Js 8013/15), aufgehoben. Dem Angeklagten wird ab heute (10.09.2015) Rechtsanwalt … F, Braunschweig, als notwendiger Verteidiger beigeordnet. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens, einschließlich der diesbezüglichen notwendigen […]
Sexuelle Belästigung Voraussetzungen
LG Stuttgartn Az.: 3 Qs 17/19 jug, Beschluss vom 10.09.2019 1. Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen den Beschluss des Amtsgerichts Stuttgart-Bad Cannstatt vom 22.08.2019 wird als unbegründet verworfen. 2. Die Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeschuldigten erwachsenen notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse. Gründe I. Gegen den Angeschuldigten A. wurde durch die Staatsanwaltschaft […]