Stalking (§ 238 StGB): Ab wann ist Nachstellung strafbar?

Viele Betroffene leiden unter systematischer Belästigung, doch ab wann ist Stalking nach § 238 StGB tatsächlich strafbar? Erfahren Sie, warum die Hürden für eine Verurteilung seit der Reform 2021 gesunken sind und welche Beweise Sie jetzt für einen wirksamen Schutz benötigen, um schwerwiegende Fehler bei der Beweissicherung zu vermeiden.

Wo liegt die Grenze zwischen Belästigung und strafbarem Stalking?

Hunderte Nachrichten trotz Blockierung, das Auto vor der Haustür jeden Morgen, Anrufe mitten in der Nacht – Stalking beginnt oft schleichend. Was zunächst wie ein lästiger Konflikt wirkt, entwickelt sich zu einer systematischen Einschränkung Ihrer persönlichen Freiheit.

Der entscheidende rechtliche Unterschied zwischen nerviger Kontaktaufnahme und strafbarer Nachstellung liegt im Kern des § 238 StGB: Strafbar macht sich der Täter erst, wenn er wiederholt und ohne Erlaubnis (unbefugt) in Ihr Leben eindringt und dadurch Ihre Lebensgestaltung nicht unerheblich beeinträchtigt wird.

Oft warten Betroffene von Stalking zu lange – in der Hoffnung, der Täter höre von selbst auf. Das ist ein schwerwiegender Fehler, denn Beweise verschwinden und wichtige Fristen verstreichen. Unsere Rechtsanwälte unterstützen Sie dabei, die rechtlichen Mittel der Reform von 2021 effektiv zu nutzen und Ihre Rechte rechtzeitig zu wahren.

Welche Voraussetzungen müssen für eine Strafbarkeit nach § 238 StGB erfüllt sein?

„Wer einer anderen Person in einer Weise unbefugt wiederholt nachstellt, die geeignet ist, deren Lebensgestaltung nicht unerheblich zu beeinträchtigen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft […]“ (§ 238 Abs. 1 StGB)

§ 238 Abs. 1 StGB benennt also konkrete Tathandlungen. Dazu gehört, dass der Täter wiederholt Ihre Nähe sucht, Sie über Telefon oder Messenger kontaktiert oder Dritte einschaltet. Ebenso strafbar sind der missbräuchliche Einsatz persönlicher Daten (etwa durch Bestellungen oder Handlungen unter dem Namen des Opfers), öffentliche Veröffentlichungen und Drohungen gegen das Opfer oder nahestehende Personen. Diese Liste ist jedoch nicht abschließend. Der Gesetzgeber hat bewusst einen sogenannten Auffangtatbestand (eine offene Formulierung für vergleichbare schwere Eingriffe) geschaffen, um auch neue Formen der Belästigung zu erfassen. 

Drei Voraussetzungen müssen alle gleichzeitig erfüllt sein: Der Täter muss ohne Ihre Erlaubnis und wiederholt handeln, sein Verhalten muss den gesetzlichen Vorgaben entsprechen und es muss objektiv geeignet sein, Ihre Lebensgestaltung nicht unerheblich zu beeinträchtigen. Zudem muss der Täter mit Vorsatz (also wissentlich und willentlich – der sogenannte subjektive Tatbestand) handeln.

Was hat sich durch die Stalking-Reform 2021 geändert?

Vor dem 1. Oktober 2021 verlangte § 238 StGB „beharrliches“ Nachstellen und eine „schwerwiegende“ Beeinträchtigung der Lebensgestaltung. Der BGH hatte in seinem Urteil vom 19. November 2009 (Az. 3 StR 244/09) klargestellt, dass Beharrlichkeit mehr als bloße Wiederholung bedeutet: Es brauche eine Haltung der Uneinsichtigkeit oder Gleichgültigkeit gegenüber dem Opferwillen. Viele Verfahren scheiterten an diesen hohen Anforderungen.

Das Gesetz vom 10. August 2021 ersetzte „beharrlich“ durch „wiederholt“ und senkte die Beeinträchtigungsschwelle von „schwerwiegend“ auf „nicht unerheblich“. Mindestens zwei stalkinggeeignete Handlungen bleiben zwar weiterhin erforderlich – eine einzelne Nachricht reicht nach wie vor nicht. Aber die frühere Rechtsprechung zu Beharrlichkeit und schwerwiegender Beeinträchtigung ist seit dem 1. Oktober 2021 nicht mehr unverändert anwendbar.

Für Taten vor diesem Datum gelten die strengeren Anforderungen der alten Fassung; das LG München I hat in einem Urteil vom 27. September 2024 (Az. 2 KLs 512 Js 518/21) unter Anwendung der alten Fassung entschieden, dass vorübergehende Schlafstörungen und Angstgefühle ohne weitere gravierende Lebensänderungen für die alte Schwelle der „schwerwiegenden“ Beeinträchtigung nicht ausreichten.

Übersicht: Die Stalking-Reform 2021 im Vergleich

Welche digitalen Handlungen gelten als Cyberstalking?

Die Reform 2021 hatte einen zweiten, mindestens ebenso wichtigen Zweck: Cyberstalking besser zu erfassen. § 238 StGB erfasst heute ausdrücklich den Identitätsmissbrauch – etwa Bestellungen oder öffentliche Beiträge unter dem Namen des Opfers – sowie den Einsatz digitaler Überwachungsmittel. Fake-Accounts, GPS-Tracker, Spyware auf dem Gerät des Opfers und Messenger-Serien über immer neue Nummern fallen damit direkt in den Tatbestand.

Hinzu kommen regelmäßig Begleitdelikte: das Ausspähen von Daten nach § 202a StGB bei unbefugtem Account-Zugriff, die Datenveränderung nach § 303a StGB und datenschutzrechtliche Ansprüche nach Art. 17 und Art. 77 DSGVO bei missbräuchlicher Veröffentlichung personenbezogener Daten.

In der Praxis vermischen sich digitale und analoge Nachstellungen häufig, weshalb die Gerichte jede einzelne Tathandlung präzise einordnen müssen.

Das OLG Hamm hat in seinem Urteil vom 8. April 2025 (Az. 5 ORs 9/25) präzisiert, dass Gerichte beim Merkmal „wiederholt“ sauber prüfen müssen, welche Handlungen tatsächlich eigenständige Nachstellungsakte darstellen und wann der Täter objektiv räumliche Nähe zum Opfer herstellte. Der Fall betraf einen Mann, der seiner Ehefrau vierzehn Sprachnachrichten mit Todesdrohungen schickte, ihr vor einem Supermarkt auflauerte und an ihrer Wohnung erschien.

Das OLG hob das erstinstanzliche Urteil teilweise auf und verwies zurück – nicht weil das Verhalten harmlos gewesen wäre, sondern weil die sogenannte konkurrenzrechtliche Einordnung (also die Frage, ob es sich rechtlich um eine einzige fortlaufende Tat oder um mehrere eigenständige Taten handelt) präziser dargestellt werden musste.

Welche Folgen muss das Stalking für Ihren Alltag haben?

Die Beeinträchtigung Ihrer Lebensgestaltung ist die zentrale Voraussetzung jeder Verurteilung. Seit der Reform 2021 ist das Verhalten strafbar, wenn es objektiv geeignet ist, Ihre Lebensgestaltung nicht unerheblich zu beeinträchtigen (Eignungsdelikt).

Das bedeutet: Es muss nicht nachgewiesen werden, dass Sie Ihr Leben tatsächlich verändert haben. Entscheidend ist, ob das Verhalten objektiv einen so hohen Druck erzeugt, dass ein nachvollziehbarer Anlass für Verhaltensänderungen besteht. Konkrete Veränderungen wie Umwege, Wohnungswechsel, neue Handynummer oder das Meiden bestimmter Orte sind wichtige Indizien, aber keine zwingende Voraussetzung mehr.

Der BGH hat in seinem Urteil vom 19. Dezember 2012 (Az. 4 StR 417/12) einen Schuldspruch wegen Nachstellung aufgehoben, obwohl das Opfer unter Schlafstörungen, Panikattacken und Therapiebedarf litt. Der Bundesgerichtshof verlangte, konkret und nachvollziehbar darzustellen, welche Veränderungen der Täter im Alltag erzwang. Dieses Urteil erging jedoch noch zur alten Rechtslage vor der Reform 2021, als tatsächliche Lebensänderungen noch erforderlich waren.

Vor dem Hintergrund dieses Eignungsdelikts rücken psychische Belastungen und deren objektive Nachvollziehbarkeit stärker in den Fokus. Das Gericht prüft die generelle Eignung zur Verhaltensänderung, weshalb eine sorgfältige Dokumentation von Alltagsänderungen erheblich bei der Beweisführung hilft. Unsere Rechtsanwälte unterstützen Sie dabei, sowohl psychische Folgen als auch konkrete Verhaltensänderungen gerichtsfest zu dokumentieren.

Verstöße gegen eine Gewaltschutzanordnung ersetzen diese Prüfung nicht automatisch. Der BGH hat in seinem Beschluss vom 23. August 2022 (Az. 3 StR 247/22) klargestellt, dass die Tatbestandsmerkmale des § 238 StGB eigenständig geprüft werden müssen – auch wenn parallel Verstöße gegen das Gewaltschutzgesetz vorliegen. Beides sind unterschiedliche Straftatbestände, die jeweils ihre eigenen Voraussetzungen haben.

Wann ist der Kontakt trotz gemeinsamen Kindern strafbar?

Der Täter macht sich nur strafbar, wenn er Sie unberechtigt kontaktiert. Das wird in der Praxis oft kompliziert, wenn der Stalker Ihr Ex-Partner ist, mit dem Sie gemeinsame Kinder haben, oder wenn es sich um Ihren Vermieter handelt. In diesen Fällen gibt es grundsätzlich einen sachlichen Grund für den Kontakt, etwa um den Umgang mit den Kindern oder Mietangelegenheiten zu klären.

Ein solches berechtigtes Grundinteresse rechtfertigt jedoch nicht jedes Verhalten. Nutzt der Täter das gemeinsame Kind als Vorwand, um täglich Dutzende Nachrichten zu schreiben, oder vermischt er organisatorische Fragen systematisch mit Beleidigungen und Beziehungsdiskussionen, überschreitet der Kontakt das erforderliche Maß und wird unbefugt. In solchen Fällen ordnen Familiengerichte häufig an, dass die Kommunikation ausschließlich über Dritte (z. B. das Jugendamt oder Anwälte) stattzufinden hat.

Welche Strafen drohen Tätern bei Stalking nach § 238 StGB?

Viele Betroffene fragen sich, mit welchen Konsequenzen der Täter nach einer Verurteilung tatsächlich rechnen muss. Das Strafmaß für Nachstellung ist in § 238 StGB klar gestaffelt und richtet sich nach der Schwere der Tat und den Folgen für das Opfer.

Im Grundtatbestand (§ 238 Abs. 1 StGB) sieht das Gesetz eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe vor. Dies gilt für die typischen Fälle des wiederholten Nachstellens, die die Lebensgestaltung des Opfers nicht unerheblich beeinträchtigen.

„Auf Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren ist zu erkennen, wenn die Tat einen besonders schweren Fall darstellt. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter […] die Nachstellung über einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten ausübt.“ (§ 238 Abs. 2 Satz 1 und 2 StGB)

Deutlich strenger wird es in besonders schweren Fällen (§ 238 Abs. 2 StGB). Hier droht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren – eine Geldstrafe ist dann nicht mehr möglich. Ein besonders schwerer Fall liegt vor, wenn der Täter:

• das Opfer oder dessen Angehörige gesundheitlich schädigt,
• das Opfer in die Gefahr des Todes oder einer schweren Gesundheitsschädigung bringt,
• über 21 Jahre alt ist und das Opfer unter 16 Jahre alt ist, oder
• die Nachstellung über einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten ausübt.

Verursacht der Täter durch das Stalking sogar den Tod des Opfers oder einer nahestehenden Person (§ 238 Abs. 3 StGB), liegt die Strafe bei einer Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.

Müssen Stalker tatsächlich ins Gefängnis?

Obwohl das Gesetz Freiheitsstrafen vorsieht, sieht die gerichtliche Realität für Ersttäter oft anders aus. Wenn der Stalker nicht vorbestraft ist und die Nachstellung nicht zu schweren körperlichen oder psychischen Schäden geführt hat, verhängen Gerichte häufig Geldstrafen oder Bewährungsstrafen (Strafaussetzung zur Bewährung).

Gerichte verbinden eine Bewährungsstrafe meist mit strengen Auflagen, wie etwa einem strikten Kontakt- und Näherungsverbot sowie der Pflicht, eine Therapie zu absolvieren. Nur wenn der Täter gegen diese Bewährungsauflagen verstößt oder als Wiederholungstäter auffällt, wird die Strafe als tatsächliche Haft vollstreckt. Dies ist für Opfer wichtig zu wissen, um realistische Erwartungen an den Ausgang eines Strafverfahrens zu haben.

Wie sichern Sie Beweise bei Stalking richtig für Polizei und Gericht?

Die meisten Stalking-Verfahren scheitern nicht am fehlenden Täter, sondern weil Betroffene die Taten lückenhaft dokumentieren. Nicht nur die einzelne Tat zählt – die Nachricht, der Anruf, das Auftauchen – sondern das nachvollziehbare wiederholte Muster. Wenden wir die rechtliche Vorgabe der objektiven Eignung zur Lebensbeeinträchtigung nun auf die Praxis der Beweissicherung an: Wer nur einzelne aggressive Kontakte zeigen kann, aber das wiederholte Muster nicht belegt, wird in der Hauptverhandlung Probleme bekommen.

Wie führen Sie ein lückenloses Stalking-Protokoll?

Ein gutes Protokoll ist eine chronologische Dokumentation, kein fließender Text. Führen Sie für jeden Vorfall eine eigene Zeile: Datum, Uhrzeit, Ort oder Plattform, Art der Handlung, möglichst wörtlicher Inhalt, vorhandene Belege, anwesende Zeugen, Ihre Reaktion und eventuelle Polizeieinsätze. Fügen Sie hinzu, welche Beobachtungen Sie gemacht haben – ob Sie einen Umweg gefahren sind, den Arbeitgeber informiert haben oder eine Arztpraxis aufgesucht haben. Solche Details sind wichtige Indizien für die objektive Eignung zur Beeinträchtigung Ihrer Lebensgestaltung.

Dieses Protokoll hat mehrere Funktionen. Es hilft der Polizei, das Muster sofort zu erkennen. Es gibt der Staatsanwaltschaft das Material für die Anklageschrift. Und es liefert dem Gericht die konkreten Fakten, die für eine Verurteilung wichtig sind.

Warten Sie nicht auf den „richtigen Moment“. Beginnen Sie das Protokoll beim ersten Vorfall, der Ihnen als Teil eines Musters erscheint. Da Stalking im Grundtatbestand ein relatives Antragsdelikt ist, sollten Sie neben der Strafanzeige auch immer formell einen Strafantrag stellen. Erstatten Sie daher zeitnah Anzeige bei der Polizei.

Wie sichern Sie digitale Beweise und Chatverläufe?

Ein Screenshot allein ist selten ausreichend. Verteidiger stellen kontextlose Bildausschnitte regelmäßig als „einvernehmliche Kommunikation“ dar – ein Argument, das funktioniert, wenn der vollständige Chatverlauf fehlt. Sichern Sie deshalb immer den gesamten Verlauf mit Datum, Uhrzeit und Absenderkennung. Bei Messenger-Diensten empfehlen sich exportierte Chatprotokolle als Originaldatei, nicht nur als Screenshot.

Bei Fake-Accounts notieren Sie Benutzername, Profil-ID, URL und das Erstellungsdatum des Profils – soweit sichtbar. Machen Sie Screenshots der Profilseite, bevor der Account möglicherweise gelöscht wird. Sprachnachrichten sichern Sie als Originaldatei mit Metadaten, nicht durch eine erneute Aufnahme über ein zweites Gerät. Anruflisten drucken oder exportieren Sie vollständig; vermerken Sie dabei, welche Nummern inzwischen gesperrt wurden und welche nicht.

Neben der sauberen Dokumentation digitaler Spuren sollten Sie auch Personen aus Ihrem Umfeld in die Beweissicherung einbeziehen.

Zeugen sind oft unterschätzte Beweismittel. Nachbarn, Kollegen, der Arbeitgeber oder Freunde, die Vorfälle beobachtet haben, können das wiederholte Muster aus unabhängiger Perspektive bestätigen. Bitten Sie diese Personen, das Erlebte schriftlich festzuhalten – am besten zeitnah, solange die Erinnerung frisch ist. Ärztliche oder psychologische Atteste stützen nicht nur das Belastungserleben, sondern vor allem dessen objektivierbare Alltagsfolgen, die das Gericht sehen möchte.

Eine kritische Warnung: Erst sichern, dann blockieren. Viele Betroffene löschen aus verständlichem Selbstschutz alle Nachrichten und blockieren den Stalker, bevor sie die Beweise gesichert haben. Damit erschweren sie die Beweisführung im Verfahren erheblich.

Darf ich den Stalker heimlich aufnehmen?

Viele Betroffene versuchen, Telefonate heimlich mitzuschneiden oder den Stalker bei Begegnungen heimlich zu filmen, um endlich handfeste Beweise zu haben. Hier ist höchste Vorsicht geboten: Nach § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes) machen Sie sich selbst strafbar, wenn Sie das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen ohne dessen Einwilligung aufnehmen.

Die Verwertbarkeit solcher heimlichen Aufnahmen vor Gericht ist komplex und umstritten. Während heimliche Tonaufnahmen in der Regel einem Beweisverwertungsverbot unterliegen, haben Gerichte bei Stalking-Fällen in Einzelfällen auch heimliche Videoaufnahmen als Beweismittel zugelassen, wenn der Schutz des Opfers höher wiegt als die Persönlichkeitsrechte des Täters.

Dennoch riskieren Sie grundsätzlich eine Gegenanzeige des Täters wegen Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes. Setzen Sie daher vorrangig auf Zeugenaussagen, Screenshots von schriftlichen Nachrichten und ein lückenloses Stalking-Protokoll.

Wie erhalten Opfer schnellen Schutz durch das Gewaltschutzgesetz?

Ein Strafverfahren ahndet vergangenes Verhalten und kann sich über Monate oder Jahre hinziehen. Unsere Rechtsanwälte beraten Sie dazu, wie Sie das Gewaltschutzgesetz parallel nutzen, um zeitnah und effektiv Schutz für Ihre Zukunft zu erhalten.

§ 1 GewSchG ermöglicht dem Familiengericht den Erlass von Kontaktverboten, Näherungsverboten zu Wohnung, Arbeitsplatz und regelmäßigen Aufenthaltsorten sowie die Zuweisung der gemeinsamen Wohnung. Verstößt der Täter gegen diese gerichtliche Anordnung, macht er sich nach § 4 GewSchG eigenständig strafbar. Ihm droht dann eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe – und zwar unabhängig davon, ob die Voraussetzungen des eigentlichen Stalking-Paragrafen (§ 238 StGB) bereits erfüllt sind. Das macht die Schutzanordnung zu einem effektiven rechtlichen Mittel.

Wie bekommen Sie sofortigen Schutz vor dem Stalker?

Der Weg zum Familiengericht ist schneller als der durch ein Strafverfahren. Im Eilverfahren (einstweiliger Rechtsschutz) erlassen Familiengerichte Kontakt- und Näherungsverbote innerhalb von Tagen – ohne vorherige mündliche Verhandlung, wenn die Dringlichkeit es erfordert. Der Antrag schildert die Vorfälle, legt Belege vor und beantragt konkrete Verbote: kein Kontakt per Telefon, E-Mail oder Messenger; kein Aufenthalt im Umkreis von 50 Metern um Wohnung und Arbeitsplatz; keine Kommunikation in gemeinsamen digitalen Gruppen.

Das OLG Hamm hat in seinem Beschluss vom 24. September 2024 (Az. 13 WF 105/24) wichtige Klarstellungen zur Reichweite von Kontaktverboten getroffen: Ein allgemein formuliertes Kontaktverbot erfasst grundsätzlich nicht automatisch Nachrichten in größeren WhatsApp-Gruppen mit mehr als 4 Mitgliedern, sofern die Nachricht nicht persönlich an die geschützte Person gerichtet ist. Bei kleineren Gruppen oder wenn ein solches Verbot erforderlich ist, muss das Gericht dies ausdrücklich anordnen. Für Betroffene bedeutet das: Auch indirekte digitale Kontakte sollten dokumentiert werden, und gegebenenfalls muss das Kontaktverbot konkret auf digitale Gruppen erweitert werden.

Ein zeitliches Risiko sollten Betroffene kennen: Die Rechtsprechung ist bei der Dringlichkeitsprüfung differenziert. Während traditionell ein Zuwarten von etwa einem Monat die Eilbedürftigkeit gefährden kann, haben Obergerichte in jüngeren Entscheidungen klargestellt, dass auch nach mehreren Monaten ein Eilantrag zulässig sein kann, wenn die individuelle Situation des Opfers dies rechtfertigt. Dennoch gilt: Bei akutem Auflauern oder Drohungen sollte der Antrag idealerweise innerhalb weniger Tage gestellt werden, um den schnellen Rechtsschutz nicht zu gefährden.

Welche Kosten entstehen beim Gewaltschutzverfahren?

Das Kostenrechtsänderungsgesetz 2025 ist am 1. Juni 2025 in Kraft getreten und hat die Verfahrenswerte für Gewaltschutzsachen angehoben. Nach § 49 FamGKG gilt für Maßnahmen nach § 1 GewSchG ein Regelverfahrenswert von 3.000 Euro (zuvor: 2.000 Euro); für Maßnahmen nach § 2 GewSchG beträgt der Wert 4.000 Euro (zuvor: 3.000 Euro).

Was bedeutet das konkret für die Anwaltskosten? Im Hauptsacheverfahren bei einem Verfahrenswert von 3.000 Euro ergibt sich folgende Beispielrechnung: Die 1,3-Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 VV RVG beläuft sich auf 306,15 Euro, die 1,2-Terminsgebühr nach Nr. 3104 VV RVG auf 282,60 Euro, zuzüglich 20,00 Euro Pauschale nach Nr. 7002 VV RVG. Das ergibt eine Nettosumme von 608,75 Euro, mit 19 Prozent Umsatzsteuer insgesamt 724,41 Euro brutto.

Im Eilverfahren halbiert sich der Verfahrenswert nach § 41 FamGKG, was die Gebühren entsprechend reduziert.

Wer sich diese Kosten nicht leisten kann, sollte Verfahrenskostenhilfe beantragen. Das Gericht bewilligt sie bei hinreichenden Erfolgsaussichten und Bedürftigkeit. Die Strafanzeige bei Polizei oder Staatsanwaltschaft ist dagegen grundsätzlich kostenfrei.

Schadensersatz und Schmerzensgeld: Welche finanziellen Ansprüche haben Opfer?

Neben dem Strafverfahren und dem Gewaltschutzgesetz gibt es einen dritten, oft übersehenen rechtlichen Weg: das Zivilrecht. Da § 238 StGB ein sogenanntes Schutzgesetz (eine Norm, die gezielt Sie als Einzelperson schützen soll) im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB ist, können Sie als Betroffene zivilrechtliche Ansprüche gegen den Täter geltend machen.

Wann haben Sie Anspruch auf Schmerzensgeld?

Stalking verursacht erheblichen psychischen Stress, der oft in Angstzuständen, Schlafstörungen oder Depressionen mündet. Wenn Ärzte oder Therapeuten diese psychischen oder physischen Folgen dokumentieren und sie Krankheitswert haben, können Betroffene Schmerzensgeld einklagen. Die Höhe richtet sich nach der Dauer und Intensität der Nachstellung sowie der Schwere der gesundheitlichen Folgen.

Welche materiellen Schäden muss der Täter ersetzen?

Zusätzlich zum Schmerzensgeld muss der Täter auch für konkrete finanzielle Schäden aufkommen, die durch das Stalking entstanden sind (Schadensersatz). Dazu gehören typischerweise:

• Umzugskosten: Wenn das Opfer aufgrund der Bedrohungslage die Wohnung wechseln muss (inklusive Makler- oder Notarkosten).
• Sicherheitsmaßnahmen: Kosten für den Einbau von Alarmanlagen, neuen Türschlössern oder Überwachungskameras.
• Therapiekosten: Soweit diese nicht von der Krankenkasse übernommen werden.
• Verdienstausfall: Wenn das Opfer aufgrund der psychischen Belastung krankgeschrieben ist oder den Arbeitsplatz wechseln muss.

Wichtig: Um diese Ansprüche erfolgreich durchzusetzen, müssen Sie die Schäden und deren Ursächlichkeit lückenlos dokumentieren. Unsere Rechtsanwälte prüfen Ihre Situation und unterstützen Sie bei der Geltendmachung Ihrer zivilrechtlichen Ansprüche gegenüber dem Täter.

Was sollten Opfer von Stalking jetzt konkret tun?

Wer Stalking erlebt, steht oft unter erheblichem Druck und handelt emotional. Das führt zu Fehlern, die das spätere Verfahren erschweren. Die folgenden Schritte helfen, die häufigsten Fehler zu vermeiden.

Welche Fristen gelten für den Strafantrag?

Anknüpfend an die Notwendigkeit des formellen Strafantrags bei Antragsdelikten ist die Unterscheidung zur einfachen Strafanzeige essenziell. Mit der Strafanzeige informieren Sie die Polizei lediglich über den Sachverhalt. Der Strafantrag nach § 238 Abs. 4 StGB i.V.m. § 77 StGB ist hingegen Ihre formelle Erklärung, dass Sie die Bestrafung des Täters fordern. Ohne diesen ausdrücklichen Strafantrag stellt die Polizei die Ermittlungen oft wieder ein, es sei denn, die Staatsanwaltschaft bejaht ein besonderes öffentliches Interesse – etwa bei massiven Drohungen oder besonderer Schutzbedürftigkeit.

„Eine Tat, die nur auf Antrag verfolgbar ist, kann nicht mehr verfolgt werden, wenn der Antragsberechtigte es unterlässt, den Antrag bis zum Ablauf einer Frist von drei Monaten zu stellen.“ (§ 77b Abs. 1 Satz 1 StGB)

Die Frist nach § 77b StGB beträgt drei Monate ab dem Tag, an dem der Berechtigte von Tat und Täter Kenntnis erlangt. Verpassen Betroffene diese Frist, ist eine Strafverfolgung in der Regel ausgeschlossen. Praktischer Tipp: Wer Anzeige erstattet, sollte den Strafantrag ausdrücklich und schriftlich erklären. Nicht alle Polizeibeamten protokollieren das automatisch sauber.

Parallel zu diesen formellen Schritten bei der Polizei müssen Sie auch im direkten Umgang mit dem Täter klare Grenzen ziehen.

Ein konsequenter Kommunikationsstopp ist die wichtigste Verhaltensregel für Betroffene. Die Verteidigung stellt jede „letzte Erklärung“, jede Reaktion auf eine Nachricht des Stalkers – auch eine ablehnende – als Zeichen von Freiwilligkeit oder als einvernehmlichen Kontakt dar. Die damit verbundene Notwendigkeit des Blockierens darf jedoch die Beweissicherung nicht gefährden – es gilt weiterhin der Grundsatz: Sichern vor Blockieren, und niemals antworten.

Informieren Sie Ihr unmittelbares Umfeld: Arbeitgeber, Nachbarn, enge Freunde. Das hat zwei Funktionen. Erstens schützt es Sie, weil andere auf verdächtige Personen oder Fahrzeuge achten. Zweitens sichert es Zeugen, die das Muster des Nachstellens aus eigener Wahrnehmung bestätigen können.

Wie schützen Sie sich vor digitalem Tracking?

Cyberstalking bzw. digitale Gewalt setzt häufig an Zugängen an, die die Betroffenen übersehen. Ändern Sie sofort alle Passwörter – E-Mail, soziale Netzwerke, Cloud-Dienste, Banking – und aktivieren Sie die Zwei-Faktor-Authentifizierung. Überprüfen Sie die Zugriffsberechtigungen aller installierten Apps, insbesondere Standort, Mikrofon und Kamera. Prüfen Sie Ihr Fahrzeug und Ihr Gepäck auf GPS-Tracker. Wenn Sie den Verdacht haben, dass auf Ihrem Gerät Spyware installiert wurde, lassen Sie es forensisch prüfen – eigene Fehlersuche kann Spuren vernichten.

Sichern Sie Ihre Profile in sozialen Netzwerken: Entfernen Sie den Standort aus öffentlichen Beiträgen, setzen Sie Profile auf privat und überprüfen Sie, wer Ihre Inhalte sehen kann. Bei Fake-Accounts, die unter Ihrem Namen auftreten, erstatten Sie Anzeige und sichern Sie jeden solchen Account mit Profil-ID und Screenshot, bevor Sie die Löschung beantragen.

Während Betroffene sich durch diese Maßnahmen absichern sollten, müssen auch Personen, die mit einem Stalking-Vorwurf konfrontiert sind, ihr Verhalten strikt kontrollieren.

Für Beschuldigte gilt eine dringende Warnung: Jede Kontaktaufnahme nach einer Anzeige wird als neuer Tatbeitrag gewertet – selbst Entschuldigungsversuche.

Wer als Beschuldigter einen Strafbefehl (ein schriftliches Urteil ohne vorherige Gerichtsverhandlung) erhält, muss sofort handeln: Es bleiben nur zwei Wochen für einen Einspruch. Wird diese Frist versäumt, wird der Strafbefehl rechtskräftig.

Das bedeutet: Er steht einer rechtskräftigen Verurteilung nach einer Gerichtsverhandlung gleich und führt zu einem Eintrag im Bundeszentralregister (Vorstrafe). Der einzig richtige Schritt ist der Gang zum Anwalt – ohne vorherige Aussage bei der Polizei oder Kontakt zum Opfer.